Клиент поставил клинике передвижной комплекс КТ. Спустя год клиника потребовала вернуть аванс за комплекс и забрать оборудование. Причина – товар ненадлежащего качества с неустранимыми недостатками, которые выявлены в течение гарантийного срока. Мы подали встречный иск и потребовали выплатить клиенту оставшуюся сумму по договору.
Необходимо было доказать, что все неисправности были устранены и комплекс можно продолжать использовать. Мы успешно оспорили заключение судебной экспертизы ФГБУ «ВНИИИМТ» Росздравнадзора, на которой основывались требования клиники и добились проведения повторной экспертизы в «ФБУ РФЦСЭ при Министерстве Юстиции РФ». Провели «контрольную закупку» и доказали, что истец продолжает полноценно использовать оборудование
Результат
Клиника запросила мировое соглашение, по которому отказывалась от всех своих требований. Общая сумма, которую потерял бы клиент в случае проигрыша – 30 млн рублей (сумма предъявленного к взысканию аванса + сумма остатка оплаты по договору поставки и судебные расходы).
Напишите нам
