Клиент производит и ремонтирует машины и оборудование для добычи полезных ископаемых и строительства. В отношении компании возбудили дело о банкротстве и ввели процедуру наблюдения.
Один из кредиторов подал заявление о включении в реестр требований. Кредитор передал нашему клиенту на хранение имущество, но не получил его обратно. Перед нами поставили задачу добиться отказа в требованиях.
Решение
В суде мы доказали, что клиент не виноват в невозврате имущества – на него был наложен арест судебным приставом-исполнителем, повлиять на ситуацию компания не могла.
Собственник склада прекратил доступ клиента к помещению, где хранилось имущество.
После этого клиент направил кредитору и судебному приставу-исполнителю уведомление о невозможности исполнения обязанности ответственного хранения и смене хранителя.
В суде мы документально подтвердили все эти обстоятельства.
Суд согласился с нами и отказал во включении требований кредитора в реестр из-за отсутствия вины в действиях клиента и оснований для ответственности за утрату, недостачу или повреждение вещей.
Результат
Не был увеличен размер требований кредиторов в реестре, а также потенциальный размер субсидиарной ответственности для собственника и директора компании-клиента.
Напишите нам
